Что такое чистый нейтралитет?

Как

ОтРайан Дубе

Последнее обновление30 марта 2020 г.

Возможно, вы слышали термин «сетевой нейтралитет», который распространялся в СМИ за последнее десятилетие. Но что такое сетевой нейтралитет?

Сетевой нейтралитет удачно назван. В нем описываются усилия, направленные на то, чтобы сделать Интернет нейтральным по отношению к предвзятости, в том числе корпоративному или политическому. Нейтральный интернет - противоположность тоталитарных, таких как Китай, где контент и информация в интернете строго контролируются.

«Чистый нейтральный» Интернет обеспечивает равную пропускную способность для потоковой передачи всей информации.

Что такое чистый нейтралитет?

Термин «сетевой нейтралитет» был придуман в 2003 году профессором права Тимом Ву из Колумбийского университета. Он использовал термин в белая бумага описать ущерб, нанесенный провайдерами широкополосной связи, которые запрещали использование виртуальные частные сети (виртуальные частные сети).

В своем официальном документе Ву описывает опасности, присущие разрешению широкополосным провайдерам ограничивать доступ к Интернету предвзятым образом. Одной из основных опасностей являются поставщики услуг широкополосной связи, предпочитающие средства управления, которые позволяют им сохранять рыночный контроль над контентом.

После статьи Ву в течение следующего десятилетия последовали социальные дебаты. Правительство вмешалось и предприняло несколько попыток урегулировать проблемы, связанные с сетевым нейтралитетом.

• 2005: FCC выпустил политику, запрещающую провайдерам блокировать легальный контент.
• 2008: FCC приказал Comcast прекратить ограничение пропускной способности для клиентов, использующих одноранговые сети. Федеральные суды в конечном итоге отменили FCC.
• 2010: FCC приказал Verizon прекратить ограничение пропускной способности. Verizon подала в суд, и FCC был снова отменен в 2014 году.
• 2015: FCC реклассифицировала провайдеров широкополосного доступа в качестве носителей Раздела II (например, операторов телефонной связи), что позволило FCC установить, как провайдеры ограничивают пропускную способность.
• 2017: назначенный Трамп комиссар FCC Аджит Пай инициировал голосование FCC, которое выбросило реклассификацию 2015 года.

На сегодняшний день конечный результат этой битвы состоит в том, что не существует правил, защищающих потребителей от поставщиков, использующих предвзятость в том, как они ограничивают пропускную способность. Однако, если какие-либо поставщики ограничат пропускную способность любым способом, который может обеспечить их собственный контент несправедливым рыночным преимуществом, Федеральная торговая комиссия (FTC) может принять участие.

«Кабельная резка» и широкополосные носители

Почему сетевой нейтралитет стал таким спорным сражением? Во многом это сводится к тому, как новые инновации потокового видео ставят под угрозу контент кабельного телевидения.

По мере роста популярности таких потоковых сервисов, как Netflix, Hulu и YouTube TV, количество подписчиков на кабельное телевидение резко сократилось. В течение многих лет до 2012 года кабельным компаниям удавалось взимать непомерные ежемесячные абонентские платы. А поскольку кабельные компании сохраняли монополию на обслуживаемые ими географические районы, у потребителей нет другого места, где можно заняться видео-развлечениями.

Однако с более высокой скоростью, обеспечиваемой более надежным Интернетом, появились новые, инновационные технологии потокового видео. Подобно Netflix, Apple, Amazon и даже Disney начали предоставлять потоковый контент через Интернет - для значительно более низких ежемесячных подписок - все больше и больше потребителей начали «перерезать кабели» или «резка шнура“.

Это означало, что абоненты кабельного телевидения были готовы отказаться от доступа к определенным сетевым программам в обмен на экономию сотен долларов в месяц. Netflix и Hulu предоставили весь необходимый им видеоконтент. А поскольку такие услуги, как YouTube TV и Apple TV, были крупными сделками, эти потребители могли даже восстановить доступ к местным новостям и сетевым трансляциям.

Хотя это было здорово для потребителей, это было плохой новостью для провайдеров широкополосного доступа, таких как Comcast. Они потеряли подписки (и доход). Но все же пришлось предоставить ту самую технологию (интернет), которая дала конкурентам конкурентное преимущество.

Провайдеры начинают предлагать потоковое видео

Стремясь восстановить подписки, провайдеры широкополосного доступа, такие как Comcast и Verizon, начали предлагать свои собственные услуги потокового видео в Интернете.

Например, Comcast запустил свой потоковый сервис под названием Xfinity Stream, чтобы подписчики могли получать доступ к фильмам и ограниченным каналам Live TV через Интернет.

Однако для доступа к основным сетевым телевизионным трансляциям по-прежнему требуется подписка на кабельное телевидение и кабельное телевидение.

Веризон выбрал другой подход. Verizon запустил свой собственный Verizon Stream TV сервис. Это позволяет осуществлять потоковый доступ к сетевым ТВ-шоу, а также к фильмам в формате 4k Ultra высокой четкости. Однако эта услуга стоит почти столько же, сколько базовая подписка на кабельное телевидение.

Единственное преимущество предлагаемого Verizon решения заключается в том, что потребители могут полностью отключить свое кабельное телевидение. подписаться и вместо этого получить доступ ко всему потоковому контенту и доступу в Интернет через Verizon сетей.

Провайдеры начинают душить конкурентов

Потребители начали ощущать эффект сразу после отказа от классификации FCC в 2017 году. Свидетельство этому пришло от исследование, опубликованное в 2019 году.

Исследователи из Университета Массачусетса и Северо-Восточного университета обнаружили, что:

• AT & T подавил Netflix в 70% случаев
• AT & T подавил YouTube 74% времени
• T-Mobile задушил Амазон Прайм Видео 51% времени
• T-Mobile иногда душил собственный Vimeo

Поставщики сообщили журналистам, что они могли внести коррективы для улучшения общей производительности сети. Тем не менее, исследователи дали понять, что носители избирательно не дросселируют только в часы максимальной нагрузки.

Comcast выступил с публичными заявлениями о том, что он больше не участвует в сокращении таких сервисов, как Netflix и YouTube. Однако многие клиенты утверждают иначе.

До тех пор, пока не будут введены в действие федеральные правила и обеспечено, чтобы поставщики нейтралитета могли избежать такого поведения, если они этого захотят.

Вы можете проверить, не влияет ли ваш интернет-провайдер на ваши интернет-услуги. Просто запустить тест скорости во время вашего обычного пользования интернетом. Затем запустите второй тест скорости при подключении к Интернету через VPN.

Будущее чистого нейтралитета

Борьба за сетевой нейтралитет не закончена. В 2019 году Апелляционный суд США в округе Колумбия установил, что FCC не может помешать отдельным штатам принять свои собственные законы о нейтралитете. Как низовые группы активистов, так и крупные технологические компании и потребительские группы продолжают бороться за восстановление первоначальных правил FCC по нейтральности с 2015 года.

Это судебное решение открывает для этих групп возможность подать петицию отдельным государствам, чтобы они приняли свои собственные нормативные акты, которые обеспечат сетевой нейтралитет и устранят предвзятость в отношении потоков информации о интернет.

Отзывы

Что такое личный капитал? Обзор 2019 года, включая то, как мы используем его для управления деньгами

Если вы начинаете с инвестирования или являетесь опытным трейдером, в Personal Capital каждый найдет что-то для себя. Вот посмотрите на ...