Извинения Apple перед Samsung не достаточно хороши, судья приказал сделать это лучше

Хотя Apple, возможно, выиграла битву в патентной войне за Galaxy Tab против iPad в США не очень хорошо себя чувствовал в США. Как часть проигрыша судебного дела против Samsung, Apple было приказано опубликовать признание на своей домашней странице в Великобритании, а также размещение рекламы в крупных британских изданиях для исправления разрушительного воздействия дела на Samsung бренд таблеток.

На полпути соблюдение Apple разместил ссылку на страницу с подтверждением внизу своей страницы, где большинство людей не увидят ее. В самом признании он также добавил к содержанию, выходящему за рамки предписанных требований, что звучало так, как будто суд полностью ошибся в своем решении против Apple. В результате британский суд признал Apple несоответствующим и обязал Apple изменить формулировку заявления, разместить его на своей домашней странице и использовать шрифт не менее 11 пунктов. Адвокаты Apple сначала опровергли, что такие радикальные изменения потребуют двух недель, но это не относится к суду.

Через 48 часов мы увидим, как ответит Apple, но пока вы можете проверить текущие признание и положение на сайте через скриншот выше и цитаты ниже от Apple интернет сайт.

Samsung / Apple, Великобритания

9 июля 2012 года Высокий суд Англии и Уэльса постановил, что Samsung Galaxy (UK) Limited - Galaxy. Планшетный компьютер, а именно Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 и Tab 7.7, не нарушают зарегистрированный дизайн Apple. 0000181607-0001. Копия полного суждения Highcourt доступна по следующей ссылке www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

В своем решении судья сделал несколько важных замечаний, сравнивая дизайны продуктов Apple и Samsung:

«Чрезвычайная простота дизайна Apple поражает. В целом он имеет неокрашенные плоские поверхности с стеклянной пластиной спереди до очень тонкого обода и пустой задней частью. Вокруг обода есть четкий край и комбинация изгибов, как по углам, так и по бокам. Дизайн выглядит как объект, который осведомленный пользователь хотел бы взять и удержать. Это заниженный, гладкий и простой продукт. Это крутой дизайн ».

«Общее впечатление информированного пользователя о каждом из планшетов Samsung Galaxy выглядит следующим образом. С фронта они принадлежат семье, которая включает дизайн Apple; но продукты Samsung очень тонкие, почти несущественные члены этого семейства с необычными деталями на спине. У них нет той же преуменьшенной и чрезвычайной простоты, которой обладает дизайн Apple. Они не такие крутые.

Это решение действует на всей территории Европейского Союза и было оставлено в силе Апелляционным судом 18 октября 2012 года. Копия решения Апелляционного суда доступна по следующей ссылке www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Нет никаких судебных запретов в отношении зарегистрированного дизайна, действующего где-либо в Европе.

Однако в деле, рассмотренном в Германии в отношении того же патента, суд установил, что Samsung участвовала в недобросовестной конкуренции, копируя дизайн iPad. Американское жюри также признало Samsung виновным в нарушении патентов Apple на разработку и использование полезных ископаемых, присудив Apple Inc. более 1 миллиарда долларов США в качестве компенсации ущерба. Таким образом, в то время как суд США не признал Samsung виновным в нарушении, другие суды признали что в процессе создания своего планшета Galaxy, Samsung преднамеренно скопировал гораздо более популярный Apple IPAD.