Новая опасность: бесконечные химические вещества
Разное / / January 27, 2022
Согласно новому исследованию, токсичные химические вещества, называемые PFAS, можно найти во всех предметах у выдр в Англии и Уэльсе. Так почему же эти вещества, которые широко используются в пищевой упаковке из посуды с антипригарным покрытием, известны как «бесконечные химикаты»?
Сегодня в Бурсе Новостипо его словам; Перфторалкильные и полифторалкильные вещества (ПФАС) также содержатся в водонепроницаемой одежде, косметике, мебели, грязеотталкивающих продуктах и антипиренах. Было научно доказано, что химические вещества связаны с проблемами беременности, заболеваниями печени, раком и другими заболеваниями.
Ученые говорят, что концентрация этих веществ в телах выдр является индикатором уровня загрязнения окружающей среды.
ЧТО ТАКОЕ PFAS ИЛИ «ВНУТРЕННИЕ ХИМИКАТЫ»?
ПФАС, который используется с конца 1940-х годов и подразделяется на соединения, называемые перфторалкилами и полифторалкилами, имеет более 5 тысяч разновидностей в различных продуктах. Они помогают продуктам быть водо-, масло- и грязеотталкивающими. Их называют «вечными химическими веществами», потому что они могут оставаться в природе так долго. Они отравляют рыбу, а затем переселяются в тела животных и человека.
Вещества могут выщелачиваться из продуктов и попадать в канализацию и на очистные сооружения. Однако он может остаться здесь без обработки и более широко загрязнить окружающую среду.
Вещества ПФАВ, обнаруженные на сельскохозяйственных угодьях, могут переноситься с полей в реки вместе с илом. Заводы и свалки — это другие места, где химические вещества обнаруживаются и просачиваются в природу. Этими путями соединения ПФАС также могут напрямую попадать в питьевую воду. Он находится в воздухе и смешивается с кровью в организме человека.
PFAS обнаружен у всех выдр смерти
Исследователи изучили 50 выдр, найденных мертвыми в период с 2007 по 2009 год, и у всех обнаружили ПФАС. У 80 процентов животных в печени было не менее 12 различных типов химических веществ. Отдельное обсервационное исследование под названием «Проект выдра» показало, что все животные, умершие в период с 2014 по 2019 год, содержали два типа PFAS. Оба этих типа в настоящее время являются ограниченными типами PFAS.
Эмили О'Рурк, аспирант Кардиффского университета и ведущий автор исследования, рассказала BBC News, что выдры являются видом «охранников» и что пресноводные места обитания в Великобритании «массовое загрязнение окружающей среды» Говорит, что отражает.
Неясно, достаточно ли высока концентрация химических веществ, обнаруженных в выдрах, чтобы нанести вред животным. Животные в основном гибли в дорожно-транспортных происшествиях, поэтому точное влияние химических веществ на их здоровье неизвестно. О'Рурк сказал, что токсичные химикаты, вероятно, «фатальный побочный эффект» заявляет, что у него есть
«ОНИ БУДУТ В ПРИРОДЕ ГОДЫ»
О’Рурк отмечает, что ПФАВ будут существовать в природе «многие годы», и добавляет: «Когда мы стираем одежду или просто стираем вещи в раковине, мы выбрасываем ПФАВ в канализацию. Однако, поскольку системы очистки очень старые, их нельзя чистить. Они также попадают в осадок сточных вод».
О'Рурк говорит, что в настоящее время используется более 5000 различных типов PFAS. До сих пор правила для бесконечных химикатов разрабатывались для каждого вида отдельно, но О'Рурк считает, что их следует вводить группами. Дания недавно запретила использование ПФАС в бумаге для контакта с пищевыми продуктами, например, в упаковке фаст-фуда.
Но мировые ограничения PFAS все еще ограничены. В июле прошлого года штат Мэн США открыл новые горизонты, запретив продажу продуктов, содержащих ПФАС, начиная с 2030 года. В штате Мэн ПФАС будут доступны с этой даты для некоторых лекарственных препаратов, использование которых неизбежно. В тот же период Германия, Дания, Нидерланды, Норвегия и Швеция официально подали запросы на ограничение ПФАВ в Европейское химическое агентство (ECHA).
КАКОВЫ АЛЬТЕРНАТИВЫ?
Со стороны производителей картина сложная. Хотя некоторые производители даже не знают, что используют PFAS, другим может быть проще найти альтернативу. Например, некоторые компании текстильной промышленности продают материалы, содержащие ПФАС, такие как одежда из пластикового волокна. с другими материалами, которые относительно полезны для здоровья человека, но все же вредны для планеты меняется.
Шведская компания OrganoClick производит материал под названием OrganoTex в качестве альтернативы PTFE (политетрафторэтилену), типу PFAS, обычно используемому в водонепроницаемой одежде. ПТФЭ, более известный как тефлон, использовался во многих областях с тех пор, как компания DuPont запатентовала его в 1941 году.
Поскольку ПТФЭ является гидрофобным, он отталкивает воду в ткани; Он также используется в антипригарных покрытиях, так как он устойчив к высоким температурам и довольно скользкий. НАСА начало использовать ПТФЭ в скафандрах и теплозащитных экранах в 1960-х годах. Но президент и главный исполнительный директор OrganoClick Мартен Хелберг утверждает, что на самом деле нам не нужно это химическое вещество, чтобы защитить пальто от дождя.
В отличие от астронавтов, которым нужно, чтобы их снаряжение было водостойким, маслостойким и прочим, большинство потребителей часто, как говорит Хелберг, «Он не подвергается воздействию масляного дождя, он просто выходит наружу». ПТФЭ также используется в антипригарной посуде. В качестве альтернативы доступны чугунные, нержавеющие и керамические сковороды с антипригарным покрытием. Они могут быть дороже, чем сковороды с покрытием PFAS, но служат дольше и безопаснее, что делает их лучшим вариантом.
Многие продукты, такие как пены для пожаротушения, содержащие альтернативы PFAS, требуют новых привычек использования. Шари Франевич, директор программы GreenScreen, подтверждает, что продукты не содержат ПФАС и других химических веществ. «Например, в странах, где продукты, не содержащие PFAS, разрешены для использования в аэропортах, покупаются альтернативные продукты, и пользователи довольны их характеристиками. Примером может служить лондонский аэропорт Хитроу». говорит.
«Хотя продукты, не содержащие PFAS, работают иначе, чем продукты, содержащие PFAS, мы понимаем, что в большинстве случаев их мощности достаточно». говорит. Старший химический и бизнес-консультант ChemSec, шведской некоммерческой организации, выступающей за более безопасное использование химических веществ. Джонатан Кляймарк утверждает, что, поскольку разновидности PFAS используются по-разному, для их замены потребуется множество альтернатив. говорит. Он заявляет, что для их замены потребуется много альтернатив, и добавляет: «Нам нужно много исследований, чтобы изучить все эти различные варианты использования».